新兴事物通常被放在聚光灯下，频频的自燃事件打击着这个市场的信心。从统计数据来看，电动车安全问题目前仍处于可控状态
图源 蔚来官网
《财经》记者 陈亮 李皙寅 王斌斌/文 施智梁/编辑
在发生上海安亭起火事件一个多月后，蔚来（NYSE：NIO）终于公布相关结果和处理方案。
6月27日，蔚来宣布自2019年6月27日起，召回部分搭载了2018年4月2日到2018年10月19日期间生产的动力电池包的蔚来ES8电动汽车，共计4803辆。
本次召回范围内车辆使用的动力电池包搭载了规格型号为NEV-P50的模组，模组内的电压采样线束存在走向不当的情况，可能被模组上盖板挤压，导致被挤压的电压采样线束表皮绝缘材料磨损，极端情况下可能造成线束绝缘层烧损从而引起电池包热失控和起火，存在安全隐患。
就在蔚来发布召回声明之前。针对新能源汽车频频自燃，相关部委也出手了。
6月17日，工信部装备工业发展中心下发《关于开展新能源汽车安全隐患排查工作的通知》（下称《通知》）。根据《通知》，各新能源汽车生产企业10月底前完成本公司新能源汽车安全隐患排查 工作。
《通知》下发三天前，6月1 4日，一辆蔚来的汽车在武汉发在武汉发生燃烧，这是蔚来汽车两个月内发生的第三例起火事件。该事件再一次点燃了市场对于新能源汽车安全性的担忧。
担忧虽在，但消费者的信心仍未消失殆尽。“怕着火，但为了牌照我别无选择。”一名尚未提车的蔚来车主马先生告诉《财经》记者，因为不是第一批车主，所以还是相信蔚来汽车能解决安全问题。马先生并不知道，新能源车自燃的概率其实是远小于燃油车的。
但正如通用汽车（NYSE：GM）下一代电动车总工程师高珍妮（Jennifer Goforth）所言，“通往零排放的道路没有捷径可走。所谓捷径，只会失去消费者的信任。”
被点燃的电池
一家大型锂电厂高管告诉《财经》记者，电动车起火时，绝大多数电池是被外部“点燃”的。
如此次蔚来调查结果显示那样。起火原因并非电芯本身质量问题，而是电压采样线束经长期积压磨损造成短路。
除了电压线束可以点燃电池，充电环节也是一个很重要的因素。
特来电新能源有限公司是国内领先的充电桩企业，该公司告诉《财经》记者，电动车在正常行驶过程中，基本没有高频度、大倍率的放电，所以不会有问题。但是充电过程中，锂离子的活性会增强。如果电池电芯有质量问题，那么可能就会导致热失控，继而热失控蔓延，导致起火事故。
中国汽车技术研究中心首席专家王芳团队分析了2011年——2018年9月的80多起电动乘用车事故后发现，16%的事故与充电有关。在充电过程中，尤其是充电的末期，甚至是在过充情况下，电池活跃度是很高的，较容易发生安全性事件。
过充是指电池在达到充满状态后，继续充电，这就可能导致电池内压升高、电池变形、漏液等情况发生，电池的性能也会显著降低和损坏。
中国科学院院士、中国电动汽车百人会执行副理事长欧阳明高也指出，一般情况下，热失控大都发生在满电状态下。因为充电时，电池与充电系统连接在一起，热失控最易发生，再加上高压电器的短路问题等，就会引起事故。
对于上述分析，也有不少业内人士持保留意见。万帮新能源投资集团有限公司运维服务中心总经理李宏庆告诉《财经》记者，根据充电国标规程，电量充满时，也就是SOC（电池荷电状态，也叫剩余电量）状态 100%时，车端会发起充满停止的请求信息，充电桩会根据车端请求结束充电过程。
动力电池科技公司远景AESC中国研发负责人林玉春在接受《财经》记者采访时也表示，充电桩、充电协议、电路系统等系统对过充都设有保护措施。只有整个系统失控了，才会导致过充。而现在的电芯中一般会有防过充的设计。
当然，这些回应都是对于严格执行标准的企业来说的。如果相关厂家不严格执行充电安全的相关标准和《电动汽车非车载传导式充电机与电池管理系统之间的通信协议》，那么电动车安全问题自然暴露出来了。
例如，为了降低成本，未配置专用的充电继电器及充电继电器黏连诊断功能，那么汽车在充电时就不能在发生险情时及时切断充电；车辆与充电桩形成的充电回路未满足标准要求的绝缘、耐压、爬电距离、过载、IP等。
随着充电技术的发展，快充越来越普遍。这也引发了另一个担忧，短时间大电流是否会对电池造成损伤？
快充是以150-400安的高充电电流在短时间内为蓄电池充电，典型充电时间为10—30分钟。目前快充技术是安全可靠的，是全球范围内公认的电动汽车的主要能源补充技术。
但是，快充并非完美无缺。由于充电功率较大，接口和用电安全性能要求高。高电流进入电池，如何解决散热问题也值得关注。而且快充无法进行深度充电，一般充到电池容量的80%左右，长期使用容易损害电池寿命。
对此，李宏庆表示，为了更快地充电，车端需要匹配一些必要的功率控制、温度控制措施来匹配，充电设施会根据车端的需求输出车端要求的功率。
特来电方面也指出，任何充电过程，电池温度都会有一定程度的升高。快充是否会导致升温过快或过高也是根据电池情况和BMS系统的管理水平而有所不同。
企业需要做什么
虽然动力电池存在各式风险，但是世界上没有绝对安全的事，对于新能源汽车产业链上的生产企业来说如何消灭合理风险，创造最大化的相对安全才是重中之重。
首先对于锂电厂来说，要提高生产工艺。动力电池发生内短路情况，有一部分原因来自于隔膜过薄，或者生产时杂质过多。
这就要求锂电池生产企业必须具有更高的工艺，做出具有高韧性的隔膜，以及尤其在材料的选择方面，需要更高的纯净度。
通用汽车是少数选择与电池供应商合作开发电池的汽车制造商之一。高珍妮对《财经》记者表示，在电芯内部设计时，也需要有效防止电芯内部短路的设计。此外，通用汽车还在电芯之间运用了特殊材料，用于隔离过热的问题电芯。
同时，电池包内设计有散热通道也至关重要。它们的位置和走向经过精心设计，能最大限度地引导问题电芯释放出的热量，避免热失控。
为此，在《电动汽车用动力蓄电池安全要求》报批稿中就提出，电池单体应在各个试验中满足不起火、不爆炸。
同时，锂电厂如果能研发出可以大规模商用的固态电池，这将大大提高动力电池安全性。
固态电池是以固态电解质取代传统的低燃点聚合物液态电解液。虽然全固态电池不能避免发热现象，但相对于传统液态锂电池，因没有易燃的溶剂，即使出现发热有可能也不会引起安全问题。
除锂电厂努力外，车企也需要在BMS上多下功夫。随着能量密度的提高，BMS工作的边界条件也越来越苛刻。
未来应对严苛的工作环境，通用汽车系统安全高级经理Ian Hanna告诉《财经》记者，通用汽车自主研发了电池管理系统，可以精确了解每一个电芯的健康状况，并且为每一个电池模块配备了自己的控制系统、传感器和温度监测设备，来实现独立的风险管理。
不仅老牌车企这么做，新造车势力也具有上述意识。威马汽车创始人、董事长兼CEO沈晖在接受《财经》记者采访时表示，威马自主研发电池热管理系统，在每个电芯模组的内部有两个温度传感器，它们可以实时监控电芯温度，通过独立的液冷回路随时调整温度。
同时，整车厂在设计系统时都留有余量。例如蔚来汽车的电量采取两头掐的模式，即前5%和5%电量被锁死，汽车的实际充电区间为5%——95%。
最后，在使用过程中，充电企业需要承担的责任并不小。在早期，当电动汽车电量充满时，一般情况下，充电桩会主动切断，但当电池电量又下去后，会继续重复充电。反复充电将给动力电池造成损害。
为此，特来电推出了CMS（柔性智能充电管理系统）主动防护体系。
所谓CMS主动防护，就是在BMS控制整车充电行为的同时，CMS会进行二次检测、分析、计算，根据模型计算的结果，如果触发了防护阈值，存在异常充电行为，会及时终止充电订单，保护充电安全。
为了确保充电场站的安全，星星充电在做了一些锁电尝试。例如在一些面向物流电动车的充电场站试点在车辆SOC状态达到 95%时。
此外，星星充电还构建了星主动安全防护体系，包括充电设施自身安全防护、充电过程主动安全防护、自动安全报警防护等。
通过充电过程模型大数据算法，可以实现对异常数据的主动防护。同时，通过和消防单位的平台对接，星星充电可以实现对有安全风险的场站一键自动报警功能，从而提高安全响应速度。
放大镜下的起火
虽然电动汽车起火事件屡现媒体，但是消费者仍无需过度恐慌。
自新能源车大规模推广以来，据不完全统计，2014年-2018年每年有两位数的新能源车起火事件。
2019年以来，中国境内已发生多起新能源汽车起火事件。6月14日，蔚来汽车在武汉发生起火事件。5月16日，一辆蔚来汽车在上海一小区停车场内起火。4月22日，一辆正在维修的蔚来汽车在西安起火。
《财经》记者了解到，蔚来已向工信部、国家质检总局汇报，邀请他们派联合专家团队前来调查。
蔚来的表态并未打消用户的担忧。在蔚来车主线上社区内，用户“艺风之林”直言，没人会愿意用身家性命来测试。用户“往上飘”指出，其他bug可以接受，但要命的bug包容不起。用户“小李威哥”更是想要退定。
不只是蔚来汽车，全球新能源汽车领军企业——特斯拉（NASDAQ：TSLA）也难逃起火的梦魇。4月21日，一辆特斯拉在上海发生起火，并引燃了周围车辆。
除上述几起引发市场关注的起火事件外，力帆汽车、威马汽车、北汽新能源等多家车企都曾发生过起火。
与此同时，刚刚推出第一款量产电动车的老牌车企奥迪在6月中旬宣布，召回1644辆e-tron纯电SUV。奥迪声明称，车内电池组合充电接头间存在缺陷零部件，该问题严重情况下会导致火灾。
屡屡发生的起火事件和产品质量问题，给对新能源车充满热情和信心的消费者一次次泼冷水，同时使得市场一次次陷入恐慌。
新能源车起火事件真的比燃油车多吗？
根据美国公路安全保险协会统计，美国燃油车自燃比例是万分之1.5。而特斯拉统计的美国纯电动车自燃比例为万分之0.3。
中国的燃油车起火比例与美国大致相当，每年在万分之一左右浮动。而中国电动汽车起火比例总体呈现下降趋势。2012年中国电动汽车起火比例为万分之5.74，2016年的数据已下降到了万分之0.88。2017年中国电动车起火比例远低于燃油车，为万分之0.35；2018年中国电动车起火比例万分之0.38。
从大数据来看，中国电动汽车起火比例已低于燃油车，然而“新能源车作为新兴产业，更容易被关注，纯电动车更是备受关注。”比亚迪（002594.SZ/01211.HK）方面告诉《财经》记者。
在放大镜下成长是每个新生事物必须经历的过程。作为备受关注的产业，电动汽车如何能降低社会的非理性恐慌？唯有打铁还需本身硬。
（本文由树木计划作者【财经杂志】创作，独家发布在今日头条，未经授权，不得转载）
