特斯拉烧完,蔚来烧,新能源汽车为何总是自燃?

相信大家对电动车自燃早已司空见惯,而近期又有一辆特斯拉发生了自燃,事故地点为上海市徐汇区某小区地下车库,涉事车辆在不到5秒内发生剧烈爆炸,身旁的豪车无一幸免,而这一幕刚好被监控记录下来。

事发过程中,特斯拉MODEL S底部有浓烟冒出,并伴有浓烈的刺激性气味,随后便发生爆炸,火苗迅速蔓延至相邻车辆,从图像可以判断该车为“静态非充电自燃”。事故发生后,浓烟肆起,加大了消防员的灭火难度,附近居民被紧急疏散,索性未造成人员伤亡。

4月22日清晨,特斯拉宣称:21日晚已派团队赶赴现场,积极联络相关部门并配合核实情况。针对此次事件,特斯拉方面所作出的反应算得上及时,但究竟是何种原因导致该起事故的发生仍有待进一步调查。我们也将持续关注事件的后续发展。

今年3月下旬,广州市天河区也发生了一起特斯拉MODEL S自燃事件,不过火势很快得到控制,没有发生爆炸,在这一起自燃事件还未调查清楚的情况下,特斯拉再次发生自燃。

同样是4月22日,蔚来对外公布了ES8燃烧事件,接二连三的电动车火灾事故,难免让消费者产生种种疑虑。

新能源汽车为何总是自燃?

近年来,全球刮起了一阵新能源热潮,各国政府大力扶持新能源汽车的发展,类似“补贴、送牌、不限行”等政策无不吸引着广大消费者,这也促使着各大车企争先恐后的推出HEV油电混动、PHEV插电混动、EV纯电动等新能源车型。

随着新能源汽车的不断增多,关于新能源汽车自燃、爆炸、漏电等的安全问题也变得层出不穷。根据国家市场监管总局的数据显示,去年有关电动车起火事件就多达40余起,其中电池及其控制系统成为起火的导火索,这类事件不仅波及到消费者的安全,同时也让潜在消费者感到不安,进而对新能源汽车的销量产生一定影响。

事实上,新能源汽车之所以频频自燃,其关键因素并非技术达不到要求,而是监管力度还不够严苛,部分电池生产供应商为了从中获取更高的利润,在电芯品质方面“动手脚”,甚至降低BMS电池管理系统的安全防护要求,这些都会加剧车辆在出厂后发生自燃的现象。

防止自燃还需从根源着手

电芯

电芯是新能源汽车的重要部件之一,若想减少汽车的自燃问题,那么在电池组件的选材上一定要慎重,市面上常见的电池类型有镍氢电池、三元锂电池和磷酸铁锂电池,好的电芯不仅能延长使用寿命,在发生电路异常的情况下也不易造成二次影响。不过部分车企为了推出低廉的电动车型,采取以次充好的电芯,这无疑加剧了车辆的自燃风险。

电池控制单元

BMS电池管理系统在很大程度上决定着自燃发生的概率,即便电芯质量再好,若BMS没有对电芯进行有效的管控,同样会引发车辆的自燃。另外,电芯、电池控制单元以及传感器的配合程度将增加车辆的安全隐患,只要其中一环出现了问题,自燃在所难免!

配套管理系统

目前,各大车企为了提高电动汽车的续航里程,不无例外是提高电池的能量密度,这样做的后果将增大使用过程中的安全风险,这在业内已成为不争的事实。为了有效控制电池的可靠性和安全性,电池工程师会采取诸如“过热保护系统”“停车后电池散热系统”“低电压安全系统”“电池防水系统”“电池警报系统”等,这些配套管理系统将缓解车辆自燃的概率。

车主如何规避自燃及财产风险?

多数车主在购买电动汽车的时候并未阅读《车辆使用手册》,厂家对部分新能源车型的安全技术状况给予了特殊的要求,车主在使用这类汽车的时候建议先自学相关的守则,以免因不规范的使用而造成车辆自燃。

当车辆发生自燃的时候切勿私自灭火,由于自燃过程中电池会产生高温,使内部电解液分解成气体,造成内部压力过大而引发爆炸,所以车主应寻求专业的救援队进行灭火。

对于新能源车主,在购买商业险的时候最好额外购置一份“自燃险”,若车辆发生自燃将会获得保险公司的大额赔偿,有效规避财产风险,另外还可寻求法律途径维护自身的利益。当然,如果车主私自更换了电池及其控制原件,那么将不享有厂家及保险公司的任何赔偿,甚至还会加大车辆的安全问题。

大师总结

其实在所有汽车自燃事故中,燃油车的自燃概率远高于新能源车,但由于新能源正处于快速发展阶段,所以民众对新能源汽车的关注度非常高,每一次自燃事故都会成为众人瞩目的焦点。新能源车企若想在庞杂的汽车市场中分得一杯羹,不仅需要对自身技术进行升级,还要与电池供应商进行协调,而政府主管部门应当加大电池生产企业的管控,切实保障消费者的利益。

为您推荐