车叔先做下事故还原，一辆汽车从加油站加完油出来，准备右转进入正常行驶道路，当汽车刚进入主路非机动车道路时，看到一辆逆向驶来的电动车，汽车便停在了原处，而电动车由于速度过快直直的撞到了汽车的右前方。面对这样的事故现场，交警当场判定汽车负主要责任，逆行电动车负次要责任。
这个判定结果一出，汽车驾驶人以及亲属都不乐意了，现场吃瓜群众也都觉得这个判定结果很不合理，总不可能让机动车一出加油站就飞到机动车道内吧，经过非机动车道是必然的事情啊。经过汽车驾驶人反复质问，交警仍然坚持判定结果，由汽车方负主要责任，几番争吵之后，最后双方大打出手。
整个事件大致就是这样，对于这起交通事故的判定结果，别说当事方了，广大网友也表示不理解，纷纷为车主鸣不平。在这里车叔想告诉大家，其实交警同志的判法是正确的，100%的合法，所以车叔今天就给大家解剖一下这起事故。首先大家千万不要只看表面，觉得怎么逆行只需负次要责任，被情绪误导，冷静下来，我们仔细分析。
第一，事故发生位置为主路旁边的非机动车道。第二，事故车辆为一辆机动车和一辆非机动车。第三，事发因素为非机动车逆行、机动车借道。
掌握以上三个要点之后，想要做责任判定，我们需要参照《道路交通安全法》以及交通事故责任认定原则。
《道路交通安全法》第三十八条规定：“车辆、行人应当按照交通信号通行;遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行;在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”。交通事故责任认定原则分为：行为责任原则、因果关系原则、路权原则、安全原则和结果责任原则。
其中路权原则就专门讲到借道避让，各行其道是交通安全的重要保证，现代化交通设施给所有的交通参与者规定了各自的通行路线，行人、不同类型的非机动车和机动车都有各自规定的通行路线。然而，在当前的交通环境中，极少有绝对的“专用道路”，“借道通行”必然存在，所以在借道通行时应确保安全、畅通，如果在借道过程中出现安全事故，借道方负主要责任。
所以看到这里大家应该明白为什么交警让机动车负主要责任了吧，就是因为他是借道行驶，而让电动车负次要责任是因为他逆行，如果电动车没有逆行，那么机动车将负全责。如果还是绕不过逆行只需负次要责任这个坎的话，车叔根据以上三要点给大家做三种假设。
第一，如果发生地点为机动车道，电动车逆行需负全责。
第二，如果发生事故的是两辆机动车或者两辆电动车，无论这两辆车在哪个车道，逆行车辆需负全责。
第三，如果事发时，非机动车没有逆行，机动车没有借道，非机动车需负主要责任，机动车负次要责任。
大伙看见了吗？这起事故与以上三种假设都不相符，所以，在这起机动车借道，与在非机动车道逆向行驶的，电动车相撞的事故中，判定机动车负主要责任，电动车负次要责任完全正确
